Top.Mail.Ru

Уволенным за недовольство трансгендерной политикой школы, заплатят компенсацию

Уволенным за недовольство трансгендерной политикой школы, заплатят компенсацию

Двум сотрудницам школы американского штата Орегон, уволенным за несогласие со школьным округом, разрешившим трансгендерным учащимся пользоваться санузлами и раздевалками в соответствии с их гендерной идентичностью (социальным полом), а не биологическим полом, будет выплачена компенсация от их бывшего работодателя в размере $650 000, сообщает сайт Christian Post.

Как рассказали в христианской некоммерческой юридической группе «Союз в защиту свободы» (Alliance Defending Freedom; ADF), в 2021 году заместитель директора школы Рейчел Сейджер и преподаватель предмета «Здоровье и естественные науки» Кэти Медарт были уволены из школьного округа Grants-Pass за участие в кампании “Я решаю!” (I Resolve!).

Кампания была направлена на создание альтернативы введенному школьным округом “Руководству по гендерной идентичности, трансгендерности, а также именам и местоимениям в соответствии с гендерным статусом”.

В руководстве говорилось, что “округ не будет запрещать учащимся посещать туалеты, душевые, раздевалки или другие помещения, которые изначально предназначены исключительно для учеников противоположного пола, если гендерная идентичность этих учащихся не совпадает с их биологическим полом”.

В рамках кампании “Я решаю!”, организованной педагогами, на YouTube было выложено видео, в котором они выдвигают “альтернативные предложения относительно предпочитаемых транс-учениками личных местоимений и имен, а также использования ими санузлов”.

Вскоре на Р. Сейджер и К. Медарт нажаловались их коллеги по школе за участие в упомянутой кампании. Их недоброжелатели утверждали, что обе сотрудницы якобы «нарушили запрет школьного округа на участие в политических выступлениях в рабочее время».

Обе женщины были отправлены в административный отпуск без сохранения заработной платы, а затем уволены после завершения расследования, которое установило, что они «нарушили политику школьного округа».

После этого Сейджер и Медарт подали иск против школьного округа, утверждая, что его действия нарушили их права, предусмотренные 1-й и 14-й поправками к Конституции США, а также статьей I, разделом 8 Конституции штата Орегон и разделом VII «Закона о гражданских правах» 1964 года.

Достигнутое сейчас мировое соглашение, в рамках которого женщинам будет выплачена компенсация за причиненный ущерб и за услуги адвокатов, было заключено через пять месяцев после того, как Апелляционный суд 9-го округа США отменил решение суда низшей инстанции, который ранее отклонил прошение бывших сотрудниц школы о возмещении морального ущерба в соответствии с Первой поправкой.

Федеральный апелляционный суд постановил, что школьный округ нарушил права бывших работниц школы, предусмотренные Конституцией США, подвергнув их дискриминации по признаку убеждений, а также нарушил их права, предусмотренные разделом VII, уволив их за “основанные на Библии взгляды на гендер и сексуальную ориентацию”. Коллегия из трех судей вернула дело в суд низшей инстанции для дальнейшего разбирательства.

Мэтью Хоффман, старший юрисконсульт ADF, который представлял интересы сотрудниц школы в судебном процессе, приветствовал новость о мировом соглашении и скорой выплате компенсации пострадавшим женщинам.

“Педагоги имеют полное право свободно выражать свое мнение по фундаментальным вопросам, представляющим общественный интерес, таким как политика образовательных учреждений в сфере гендерной идентичности, которые затрагивают свободы учителей, родителей и учащихся. Школьный округ Грантс-Пасс делает правильный шаг, признавая, что учителя не должны отказываться от своих прав, предусмотренных Первой поправкой к Конституции, когда заходят на территорию школы. Государственные школы не имеют права наказывать своих работников просто потому, что не согласны с тем, что они говорят”, — убежден М. Хоффман.

В дополнение к денежной компенсации, условия заключенного недавно мирового соглашения включают согласие школьного округа опубликовать “публичное заявление, в котором признается незаконность увольнения двух бывших сотрудниц школы”, а также написать положительные рекомендации, чтобы помочь им найти новую работу, удалив негативные отзывы со стороны их бывших коллег.

17:54
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Посещая этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.