Голосование за поправки президента

В. Алкснис: Путин перехитрит сам себя, если погонит в июне Россию на голосование

Кремлю срочно нужен плебисцит о доверии действующему президенту

20 мая в Центризбиркоме (ЦИК) в закрытом режиме обсудили подготовку к общероссийскому голосованию по поправкам к Конституции. Дата голосования будет определена в ближайшее время — в ЦИК ждут указа президента Владимира Путина. Об этом сообщила газета «Коммерсант».

На заседании ЦИК было четко обозначено, что приоритетом в настоящее время является именно голосование по Конституции, а не выборы в единый день голосования 13 сентября. И что совмещения всероссийского голосования с единым днем точно не будет.

Голосование в условиях эпидемии COVID-19 будет проходить с соблюдением санитарных норм. Комиссиям поручили обеспечить голосующих масками и перчатками из расчета на явку в 70%. Каждому члены комиссии должны быть предоставлены защитный халат, перчатки и маски, в расчете на смену после каждых двух часов работы.

Представителям избиркомов также рекомендовали подумать над проведением голосования на открытом воздухе, вблизи помещений для голосования — это снижает вероятность заражения. Голосование по почте, по данным газеты, в ходе плебисцита применяться не будет (голосование через интернет, с использованием портала «Госуслуги», а также по почте, будет опробовано на выборах 13 сентября).

Напомним, одна из поправок к Конституции «обнуляет» президентские сроки Владимира Путина, и дает ему возможность еще дважды баллотироваться на пост главы государства. 17 марта Путин подписал указ о назначении голосования по Конституции на 22 апреля, однако 25 марта перенес его на неопределенный срок из-за коронавируса. Президент неоднократно отмечал, что при принятии решения о дате голосования «нет ничего более важного, чем здоровье и жизнь граждан».

Тем не менее, закрытое совещание в ЦИК показывает: затягивать с голосованием Кремль не намерен. 16 мая главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов написал в своем Telegram-канале: в администрации президента планируют провести плебисцит 24 июня — в этом случае голосование выпадет на дату Парада Победы в 1945 году. Ранее газета «Коммерсант» также сообщала, что в качестве возможных дат голосования обсуждались 24 июня и 8 июля (день почитания православных святых Петра и Февронии).

По мнению же экспертов, Кремль угодил в собственную ловушку. По всем формальным признакам новый вариант Конституции уже вступил в действие. Однако было публично заявлено, что он не будет считаться полностью легитимным, пока не пройдет всенародное голосование по поправкам.

Почему Кремль торопится — тоже понятно: от месяца к месяцу снижаются показатели доверия к власти и растет социальное раздражение. Совершенно явно будут меняться и настроения участников голосования по поправкам: будет нарастать готовность против, особенно в крупных городах.

«Ведомости» ранее писали, что Кремлем поставлена задача: явка должна составить 60% избирателей, а за поправки должны проголосовать 70%. Такой результат был трудно достижим даже в «мирное время». В условиях же пандемии заданная Кремлем планка недостижима без масштабных фальсификаций.

Люди обеспокоены сейчас, прежде всего, вопросами собственного выживания. Так, глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил, что из-за пандемии безработица в России может подскочить до 7−8%, в худшем варианте — до 10%, что затронет от 6 млн. до 9 млн. человек. Эти выброшенные на улицу миллионы, не исключено, проголосуют против поправок.

Это интересно:  Голосование за конституцию - это референдум?

Поэтому Кремль пытается играть на опережение — несмотря на все издержки. Несмотря даже на то, что голосование, возможно, даст вспышку заболеваемости коронавирусом, и новую волну эпидемии.

— Я не понимаю, зачем Кремлю вообще понадобилось всероссийское голосование по поправкам, — говорит депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. — В российском законодательстве четко прописан порядок внесения изменений в Конституцию, и все необходимые процедуры уже выполнены. Проект закона прошел Федеральное собрание, 100% субъектов РФ его поддержали, президент его подписал. Наконец, поправки обнародованы — значит, вступили в законную силу, и теперь должны просто выполняться.

Но нет — было анонсировано непонятное, с точки зрения законодательства, всероссийское голосование. А главное, Кремль действительно намерен его провести.

«СП»: — Вы считали, до реального голосования не дойдет?

— Судите сами. Вдруг произойдет невероятное — случится так, что большинство на этом всероссийском мероприятии проголосует против. Что Кремль в такой ситуации будет делать, как он отменит принятые и опубликованные поправки?!

Для этого, по идее, надо вносить новый проект федерального закона, чтобы вернуть положения Конституции в исходное состояние. Ведь нельзя просто так взять и отменить — непонятным, с правовой точки зрения, всероссийским голосованием — уже принятые поправки к Конституции!

Именно поэтому я в недоумении. Откровенно говоря, я рассчитывал, что администрация президента спустит голосование на тормозах.

Воспользуется ситуация с эпидемией коронавируса как предлогом, и не станет его затевать в обстановке, когда экономике России нанесен страшный удар — и пандемией, и рухнувшими ценами на нефть.

«СП»: — Ваша версия: почему Кремль не отказался от голосования?

— Создается впечатление, что с точки зрения Кремля есть какие-то форс-мажорные обстоятельства. И что речь идет отнюдь не о голосовании по поправкам — Кремль зачем-то хочет провести плебисцит о доверии Владимиру Путину.

Только этим, я считаю, можно объяснить страшную спешку с голосованием, и выкручивание рук Конституционному суду. КС мог бы остаться над схваткой — заявить, что не вправе давать оценку уже принятым поправкам, но предпочел выполнить команду Кремля.

«СП»: — Первоначальные установки АП — явка должна составить 60%, поддержка 70% — по-прежнему в силе?

— Да, однако Кремль, я считаю, серьезно рискует. Граждан два месяца пугали коронавирусом, а теперь будут убеждать идти на избирательные участки, или принимать волонтеров, чтобы проголосовать на дому. Но главное, власть де-факто оставила людей без работы и без денег.

В России в период нерабочих дней официальная безработица выросла почти на 30% — до 1,665 млн. человек, сообщила вице-премьер Татьяна Голикова в рамках парламентского часа в Совете Федерации. «Известия» пишут, что в правительстве всерьез обсуждают ускорение нацпроекта «Жилье и городская среда» в качестве одного из механизмов борьбы с растущей безработицей — уволенным гражданам предложат заняться покраской и озеленением.

Но это только планы. А пока миллионы людей, которые были самозанятыми или работали в структурах малого бизнеса, никакой компенсации за вынужденные выходные не получили.

Это интересно:  Голосование за конституцию могут перенести?

Люди обозлены, и большинство, я считаю, просто не станут голосовать. С другой стороны, нет сомнений, что власти напишут те результаты, которые им необходимы. Неслучайно наблюдателей от политических партий и независимых наблюдателей на участках не будет — наблюдателей на голосование по Конституции может назначать лишь Общественная палата РФ и региональные общественные палаты.

Ранее сообщалось, что ЦИК готов расширить рамки применения досрочного и надомного голосования. Последним смогут воспользоваться фактически все желающие, а не только те, кто не может прийти на участок по состоянию здоровья. В направленном в марте в регионы документе, как писали СМИ, рекомендовано было увеличить количество переносных урн до 6−10 на участок, хотя по закону «Об основных гарантиях избирательных прав» их должно быть три, плюс ввести в участковые комиссии «волонтеров» с правом обхода квартир.

Все это, к сожалению, напоминает политический водевиль.

Добавляйте «Свободную Прессу» в список ваших источников Google.News и Яндекс.Новости. Смотрите рейтинг наших статей в новостном агрегаторе MediaMetrics.

Чтобы заменить россиянам турецкую «дачу», — нужно строить, строить и строить

Коронавирус перекраивает политическую систему страны

Почему столичные власти фактически игнорируют планы Кремля

Госдума поддержала поправку об обнулении президентских сроков

43 депутата проголосовали против, один — воздержался

Москва. 10 марта. INTERFAX.RU — Депутаты Госдумы после встречи с президентом Владимиром Путиным поддержали поправку об обнулении президентских сроков после принятия новой Конституции. 380 депутатов проголосовали за, 43 — против, один воздержался.

Ранее депутат Госдумы от КПРФ Александр Ющенко говорил, что фракция будет против данной поправки. Ее внесла в Думу депутат-единоросс Валентина Терешкова.

Поправка

В поправке говорится, что предлагаемое в законопроекте ограничение для одного и того же лица в виде двух президентских сроков «не препятствует лицу, занимавшему и (или) занимающему должность президента Российской Федерации на момент вступления данной поправки в силу, участвовать в качестве кандидата на выборах президента Российской Федерации после включения указанной редакции в текст Конституции РФ на установленное поправкой допустимое число сроков, вне зависимости от числа сроков, в течение которых указанное лицо занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления данной поправки в силу».

Предложение Терешковой

«Предлагаю либо снять ограничения президентских сроков, либо записать в одну из статей законопроекта положение о том, что после вступления в силу обновленной Конституции действующий президент, как и любой другой гражданин, имеет право избираться на пост главы государства», — заявила Терешкова на заседании, на котором депутаты обсуждали поправки перед принятием законопроекта во втором чтении.

«Необходимо либо снять ограничение по числу президентских сроков, или, если этого потребует ситуация, потребуют люди, заложить возможность для действующего президента вновь избираться на эту должность, — сказала она. — Но на самом деле, речь не о нем (о Путине. — ИФ.) а нас, о гражданах, о будущем нашей страны, но зачем крутить и мудрить, городить какие-то искусственные конструкции, надо делать все честно, открыто, публично предусмотреть».

Терешкова не знает, потребуется ли эта возможность когда-либо вообще и готов ли будет сам Путин участвовать в выборах 2024 года.

Это интересно:  День голосование за конституцию в 2020 году

«Но что я точно знаю — само наличие такой возможности для действующего президента, учитывая его мощнейший авторитет, — это стабилизирующий фактор для нашего общества», — сказала она.

Комментарий Путина

Спикер Вячеслав Володин заявил, что это предложение нужно обсудить с президентом Владимиром Путиным. Глава государства пришел в Думу после 15:00.

«Были предложения, чтобы внести изменения в Конституцию и продлить срок действующего президента, вашего покорного слуги. Сделать это на основании того, если граждане проголосуют за поправку. В апреле состоится общероссийское голосование. В таком случае получится, что полномочия президента продлеваются в результате по факту безальтернативных выборов. Это, на мой взгляд, также неверно, не нужно этого делать», — сказал он.

По его словам, «у граждан России на любых выборах — и на выборах главы государства — альтернатива всегда должна быть, выборы должны быть открытыми и конкурентными».

«Второе предложение (депутата Госдумы Валентины Терешковой об «обнулении» президентских сроков), по сути, означает снять ограничение для любого человека, любого гражданина, включая действующего президента, и разрешить в будущем участвовать в выборах. Естественно, в ходе открытых и конкурентных выборов», — добавил Путин.

«Разумеется, только если граждане поддержат такое предложение, такую поправку. Скажут «да» в ходе общероссийского голосования 22 апреля текущего года», — подчеркнул он.

«В принципе, такой вариант был бы возможен, но при одном условии, а именно: если Конституционный суд РФ даст официальное заключение, что такая поправка не будет противоречить принципам и основным положениям Основного закона — Конституции», — отметил президент.

Предложение единоросса Александра Карелина и лидера ЛДПР Владимира Жириновского провести досрочные думские выборы Путин не поддержал. Такую поправку в течение дня успели внести в Госдуму, а после выступления Путина ее сняли с рассмотрения.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко сказала, что поддерживает снятие ограничения для Путина на участие в выборах 2024 года.

Ранее в Госдуме не раз заверяли, что изменение Конституции не повлечет обнуления президентских сроков.

О том, что в рабочей группе по поправкам в Конституцию «обсуждают юридическую возможность обнуления президентских сроков в связи с изменением полномочий президента», 11 февраля заявил главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. В рабочей группе это отрицали.

26 февраля бывший помощник Путина Вячеслав Сурков заявил, что правовая логика требует обнуления президентских сроков в связи с изменением Конституции. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что это личное мнение бывшего чиновника.

Сам Путин говорил, что предложил внести изменения в Конституцию не ради того, чтобы остаться у власти, а потому что за время работы понял, что не все положения Основного закона работают. На встрече с женщинами в Иванове он высказал мнение, что сейчас для России важнее стабильность, но позднее «совершенно точно нужно обеспечить сменяемость власти».

Оставьте комментарий